Manifestaciones del subdesarrollo y la dependencia en Guatemala.

Origen de la teoría de la dependencia

Al principio, esta teoría se originó en la CEPAL (Comisión Económica para América Latina y el Caribe) durante los años entre 1950 y 1960. Especialmente con Raúl Prebisch, economista argentino que fue secretario ejecutivo de la CEPAL. Lo que se buscaba era encontrar una explicación del por qué se estaba produciendo el subdesarrollo en los países latinoamericanos.

Teoría estructuralista o desarrollista

Así que, fue formulada por Raúl Prebisch y explicaba la dependencia económica como una relación centro-periférica que se daba entre los países.

En realidad, proponía que la creciente desigualdad se daba por la marcada disparidad generada en las relaciones comerciales que se entablaban entre los países. Provocando, de este modo que las economías de los países subdesarrollados estuviesen subordinadas a las economías de los países desarrollados. Los cuales, comparaban los insumos y las materias primas a precios bajos en el mercado mundial y los transformaban en productos tecnológicos o industrializados con alto valor agregado.

Luego, estos productos que exportaban los países centrales se vendían en el mercado a precios altos y cada vez crecían más y más sus economías, en contraposición con el deterioro que sufrían las economías de los países periféricos.

Teoría neomarxista

Por su parte, la teoría neomarxista explica el subdesarrollo y la desigualdad que se produce no sólo en los países latinoamericanos, sino a nivel de la economía mundial.

Ahora, para los neomarxistas la desigualdad que se marca entre los países subdesarrollados y los desarrollados, se da porque los desarrollados actúan como países centrales en la gran metrópoli del mundo capitalista y se sostienen por los países periféricos o satélites.

Por tanto, los países satélites no se pueden desarrollar porque cualquier excedente que se produce pasa a la gran metrópoli que cada vez crece más y los subdesarrollados se hacen más pobres. Consideran que se da como un efecto del sistema capitalista.

El desarrollo de la problemática del desarrollo

El fin de la Segunda Guerra Mundial implicó un reacomodamiento geopolítico entre las principales potencias económicas. Estados Unidos y la Unión Soviética emergieron como los principales beneficiarios de aquel conflicto bélico, iniciando un proceso de enfrentamiento que se haría célebre bajo el nombre de “guerra fría”. En este escenario, el capitalismo empieza a vivenciar, bajo la indudable hegemonía norteamericana, un período inédito de auge y crecimiento industrial basado en el desarrollo de nuevas tecnologías. Esto se extenderá hasta 1973, momento en que se produce el suceso económico que frenará el crecimiento dando paso a un nuevo proceso de reacomodamiento mundial: la “crisis del petróleo”.

En el transcurso de aquellos años, conocidos como la “edad de oro” del capitalismo, América Latina también experimentó un crecimiento a tasas elevadas, aunque ciertamente menores que las de las principales potencias económicas. Como sostuvo en ese entonces Prebisch, “La mayor parte de los países latinoamericanos han aumentado intensamente su actividad económica, y se encuentran en un nivel de ocupación relativamente alto si se lo compara con el anterior a la guerra” (Prebisch, 1949: 492). De un modo similar, Fernando Henrique Cardoso y Enzo Faletto señalaron que en relación con las expectativas de crecimiento,